u8,u8国际,u8国际官方网站,u8国际网站,u8国际网址,u8国际链接,u8体育,u8体育官网,u8体育网址,u8注册,u8体育网址,u8官方网站,u8体育APP,u8体育登录,u8体育入口

　　其实，从整体上考虑，假设unsigned long只有4个字节，32比特。那么它就只能表示2^32这么多个不同的数。接着考虑字符串 ，假设字符串里的字符都是小写的英文字符，那么每个字符有a~z 26种选择。32个字符组成的字符串，就有26^32种，明显字符串的数目多于 unsigned long能表示的数目。那么肯定存在多个不同字符串算出来的整型hash值相同。 为了研究这个复杂的问题，科学家对很多的字符串进行测试，希望找到一个hash函数，让每个整 ...

　　其实，从整体上考虑，假设unsigned long只有4个字节，32比特。那么它就只能表示2^32这么多个不同的数。接着考虑字符串 ，假设字符串里的字符都是小写的英文字符，那么每个字符有a~z26种选择。32个字符组成的字符串，就有26^32种，明显字符串的数目多于 unsigned long能表示的数目。那么肯定存在多个不同字符串算出来的整型hash值相同。

　　为了研究这个复杂的问题，科学家对很多的字符串进行测试，希望找到一个hash函数，让每个整数代表的字符串数目尽量一样（比如：10能表示100个不同的字符串。20也差不多能表示100个不同的字符串），这样当你需要反过来将整数恢复成字符串的时候，就只需要遍历这100个字符串，哪怕运气再差也只要遍历100次就能找到你要的字符串。

　　这里的用5的原因涉及到复杂的统计学原理，但是有个结论，就是，这里用较小的素数都是可以的，比如不用5，用7，也差不多；但是用4，就很不好。如果LZ想 具体研究，可以搜索下“哈希函数”，有很多的 论文都在讨论这个问题，这也从一个侧面说明了这个问题并没有被完美的解决。